Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

ЖЖ для

ЖЖ и данный дневник - для себя. В некоторых случаях трудно объяснить людям зачем блог без комментариев, практически без посетителей, с нулевым каким-то там социальным капиталом, без призывов дать денег на развитие и с кучей записей. Зачем тратить время?

[Spoiler (click to open)]С приходом агрессивной цивилизации в любую сферу деятельности начинается коммерциализация и военизация. Понятие дневника, как обычной персональной сводки событий, размышлений "о времени и о себе", не особо важных для общества, но важных для себя заметок - утрачено в ЖЖ на очень дальних подступах к нынешним временам. Я застал ЖЖ еше тогда, когда его движок предлагалось скачивать и использовать как какой нибудь WordPress. Сетевые армии и "сетевой" маркетинг тогда даже не имели названий.

В чём-то, тогдашнее впечатление о ЖЖ имеет некоторую власть надо мной и сегодня. Значительную часть записей (ну, не сотни, конечно, но есть) пишу просто для памяти, для себя. Важно, что мне нравится писать тут. Всё остальное для меня значения не имеет.

А часто ЖЖ воспринимают как поле битвы. Серьезной такой битвы за умы, за самоутверждение, за деньги, в конце концов. Этакое нечто, с нечеловеческими страстями внутри. А еще про ЖЖ пренебрежительно пишут где-нибудь ещё, в новомодных соцсетях или СМИ, что площадка ЖЖ себя изжила, что "иных уж нет, а те - далече". С нечеловеческими страстями снаружи.

Еще смешнее.

Не про смысл, а про русский язык

Случайно тут наткнулся на статью. Тема, конечно, того, педофилы, насильники... Задел авторами сделан, открываю.
https://chr.mk.ru/articles/2017/11/21/amoralnaya-anomaliya-pochemu-oboyanskiy-yunyy-pedofil-khuzhe-nasilnika-rodom-iz-sudzhi.html

Но прочитать не смог. Такое чувство, что люди, писавшие её не в ладах с русским языком. До такой степени, что выдают нечитаемые блоки случайно состыкованных слов и компонентов предложения.

Ощущение, что читаешь скрупулезно записанный на бумагу бред: "Проверка хода следствия по делу группы задержанных и арестованных впоследствии близких лиц вора-законника Вити Пана, в последний момент ускользнувшего из западни, расставленной для него блюстителями иных законов-антагонистов понятий." Каких антагонистов? Кто эти блюстители? Мне кажется, что автор вёл диалог с какими-то голосами в голове, а потом итог оставил, а диалог выкинул.

"Менее всего из них обсуждалась, и даже почти не обсуждалась, та, о которой давно уже, пару месяцев точно, сошли на нет пересуды в обществе и в виртуальном мире социальных сетей." Кто обсуждалась? Или не обсуждалась? Или что обсуждалось? Ах, вот, следующее предложение, явно не на своем месте: "Версия директивного развала дела нотариуса Черкашина прибывшими высокопоставленными ревизорами одной из самых серьезных силовых структур страны." Речь вроде бы о версии? Но, чёрт возьми, Холмс, как понять?

Далее, внимание на неуклюжесть и какую-то неуловимую сразу несогласованность предложения: "Получив косвенное «подкрепление» в виде ставшего едва ли не первым в серии предполагавшихся в ходе проверки визитом генерала, руководящего комиссией, к жертве изнасилования."

Далее... Короче, чтобы не цитировать всю статью, завершаю, желающие могут насладиться. Дебри смысла, умничание и неумение упрощать свою мысль, наукообразость и витиеватость оборачивается лютым бредом. Хотя, кажется, тема поднята важная, серьёзная. Но изложена идиотским языком...

По ходу надо гнать из профессии редактора сего богоугодного заведения под названием "МК".

[UPD про автора и его компетентность]
Открыл автора https://www.mk.ru/authors/denisshaykin-2/
Открыл первую же открывшуюся мне статью, в которой автор мочит "Мираторг".
https://chr.mk.ru/social/2018/06/06/agrokompleks-miratorg-v-stremlenii-k-monopolizacii-myasopererabatyvayushhey-otrasli-v-rossii-pereshel-vse-ramki-dozvolennogo.html
Ну, мне от "Мираторга" не жарко не холодно, полюбопытствовал.
Что могу сказать? Узнаваемый стиль провинциального журналюги, получившего недвусмысленный заказ.
Мутная, ничем не подкреплённая вводная к статье. Устрашающие факты про чуму и про свинок. И обязательно лягнуть правителей! Хотя, ну да, это же "МК", куда же без этого. Без этого текст не продать!
Идем дальше. Каким-то неведомым никому, кроме автора, конечно, образом к гигантскому агрокомплексу (реально гигантскому) приплюсовывается неизбежная (почему?) чума свиней и вся эта система немедленно и неизбежно начинает уничтожение свинок! Так-то!

Далее. Из каких глубин генетической памяти черпает этот с позволения сказать журналист сведения о современных свинокомплексах? Из страшных видений деревенских загонов для свиней с черным месивом и отвратительной вонью? Да, такое можно встретить где-нибудь в деревне, ну, то такое. Но, простите меня, каким же надо быть тупым долбодятлом некомпетентным исполнителем желаний заказчика, чтобы не знать о том, что животноводство давно уже сродни промышленному производству. Про технологии закрытого содержания, да что я говорю, по слову "свинокомплекс" не судьба погуглить-почитать?

И надо же так хитромудро заплести еще и какую-то усадьбу, входящую в управделами президента, да еще и нагнать на неё предполагаемой вони от выращиваемых, а впоследствии ликвидируемых из-за чумы свинок, горами трупов усеивающих в воспалённом мозгу автора, соловьиные просторы Курской области. Бррр!

В общем. Вот так у них всё. Строится, развивается сельское хозяйство - плохо. Загнивает, погибает, спивается село - тоже плохо.

А автор... Что ж, автор. Жить-есть-пить надо. Заказчик хороший, небось. Да и говнеца свиного виртуально поразмазывать тоже неплохо. Только позорно всё это. Позорно и недостойно. Хотя, о чём это я (уже не первый раз восклицаю!), это же "МК".

[Вот он, красавец, эрудит и последовательный неполживец!]