Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ЖЖ для

ЖЖ и данный дневник - для себя. В некоторых случаях трудно объяснить людям зачем блог без комментариев, практически без посетителей, с нулевым каким-то там социальным капиталом, без призывов дать денег на развитие и с кучей записей. Зачем тратить время?

[Spoiler (click to open)]С приходом агрессивной цивилизации в любую сферу деятельности начинается коммерциализация и военизация. Понятие дневника, как обычной персональной сводки событий, размышлений "о времени и о себе", не особо важных для общества, но важных для себя заметок - утрачено в ЖЖ на очень дальних подступах к нынешним временам. Я застал ЖЖ еше тогда, когда его движок предлагалось скачивать и использовать как какой нибудь WordPress. Сетевые армии и "сетевой" маркетинг тогда даже не имели названий.

В чём-то, тогдашнее впечатление о ЖЖ имеет некоторую власть надо мной и сегодня. Значительную часть записей (ну, не сотни, конечно, но есть) пишу просто для памяти, для себя. Важно, что мне нравится писать тут. Всё остальное для меня значения не имеет.

А часто ЖЖ воспринимают как поле битвы. Серьезной такой битвы за умы, за самоутверждение, за деньги, в конце концов. Этакое нечто, с нечеловеческими страстями внутри. А еще про ЖЖ пренебрежительно пишут где-нибудь ещё, в новомодных соцсетях или СМИ, что площадка ЖЖ себя изжила, что "иных уж нет, а те - далече". С нечеловеческими страстями снаружи.

Еще смешнее.

Идеологема украинства

Украина во все исторические периоды конструировалась или самовоспроизводилась таким образом, что пророссийское движение принципиально не сможет там появиться. Как внутри яда может возникнуть противоядие?

Во все исторические периоды это квазигосударственное образование строилось на противопоставлении России и служило инструментом в руках значительно более оформленных сил. Ни разу в модели самостийности или незалежности не присутствовало элементов созидательных, направленных на реальную самоидентификацию, самостоятельность, созидательность в отношении любой реализованной для этой территории модели.

Украинство не национальность, а образ жизни, сектанский продукт, жесткая идеологема, не предполагающая свободы и разнообразия мнений, все мнения подчинены одному: Украина не Россия и этим всё сказано. Попытки разглядеть или найти или вызвать к жизни некие пророссийские силы практически обречены на провал, также как бессмысленно изучать яд в надежде в нем же найти противоядие против него же.

Само слово "пророссийский" к украинству неприменимо. К грузину или, например, туркмену, даже не отстаивающему российскую точку зрения, а просто признающему реальность такой, как она есть, в которой есть и Россия и множество других глобальных обьектовЮ это слово применить можно, так как черты самостоятельной цивилизационной единицы у грузин или туркмен в той или иной степени присутствует. Дистиллированное украинство не содержит почти ничего, кроме основополагающей цели - не быть русскими. Точнее Украина должна быть не Россией.

При этом украинство всосало в себя и мобилизовало весь малороссийский или, скажем так, южнорусский колорит, включая все эти хатынки-вышиванки, горилку-сало, танцы-шаровары, пусть даже многое из этого всего тоже конструкт, подобный гопаку. Опять же все это, чем обёртывает себя украинство, взято просто потому, что больше не на чем основывать мимикрию под здоровое основательное, сложившееся общество. А само украинство породить и протащить сквозь поколения некий культурный продукт не в состоянии, так как, опять же, идеологема противопоставления не включает в себя побудительных сил и не предусматривает интеллектуальных и культурных ресурсов на порождение собственной национальной истории и культуры. А этот малороссийский колорит, та же хуторская культура, вполне себе дополнял и даже украшал русский мир и без того богатый и разнообразный.

Человек либо украинец, ненавидящий мир, фрагментом которого является и он сам, и смысл жизни видящий либо в сокрытии себя в хате с краю, либо в напористом навязывании себя окружающим. Украинец, мыслящий и думающий категориями части большого русского мира, становится русским и другого не дано. Опять же, надо оговориться. Россия, Российская держава, империя, федерация - не сияющий град на холме, не специализированный алтарь или обелиск на который русский или российский человек молится, а украинец старается нассать. Русское мировоззрение не разваливается на мантры, ежесекундное повторение себе "я русский, я русский". Это просто жизнь с неосознанным ощущением принадлежности к большому и богатому миру, части мировой цивилизации. Россия - сообщество народов, не всегда и не во все времена входивших в нее добровольно и без крови и жертв. И сейчас хватает противоречий. И людишки-говно есть у всякого народа, и реальные герои есть, и простые труженики, и заносчивые богатеи - всё, как положено для полноводной реки жизни. Но преимущества цивилизации перед хуторской культурой в том, что плавильный котел империй и цивилизационных проектов в том, что они тянут всех, кто собрался в империю и цивилизацию, вверх, к размножению, развитию, к знаниям, к лучшей и спокойной жизни, к звёздам, наконец ;) Накопленное интеллектуальное и культурное, а также и материальное - куда без него - богатство не даст скатиться вниз проекту-миру. Украинство жн ежечасно должно подглядывать, сравнивать, оценивать себя через призму русского мира или сравнивать русский мир через призму себя. И ежедневно бороться с ним, по большей части ментально, но, при случае, можно и что-нибудь в посольство бросить... Весь смысл существования в том, чтобы без конца познавать это сравнение. Это комплекс неполноценности, который старательно подменяют выдумками о славном прошлом и сверкающем будущем. Для которого надо только одно - развал, раздел, распад врага. Причём, желательно, чтобы его кто-то развалил, или он сам развалился. Реальность может больно хлестнуть в ответ, так что это не метод украинства, которое предпочитает действовать издалека, чтобы не прилетело в ответ.

Параллельной составляющей украинства тут является ощущение априорного расового, генетического, умственного и физического превосходства. Я написал "ощущение", в реальности же данные виды превосходства нужно довольно долго искать, без особой надежды на успех. Про расовое превосходство в 20 веке состоялись превосходные примеры такого превосходства и чем это заканчивается.

Неполживо хоронили

Последнее время какой-то шквал нахрапистых публикаторов о нас, о России, о Путине, о войнах, которые мы, якобы, начали и продолжаем, о бедных и несчастных мучениках режима, о том, что мы нищие и порванные в клочья и, одновременно, управляем миром через выборы и располагаем неограниченными денежными ресурсами для этого. Короче, тотальный и всеобьемлющий пиздец отовсюду. Неделями знакомлюсь с творчеством неполживой шоблы (спасибо https://peremogi.livejournal.com/ и отдельно kzay, неутомимому и скрупулёзному исследователю колоний простейших) и, наконец, понял, что всё это напоминает:



Популярный сюжет и лубок "Как мыши кота хоронили", кот в итоге славно пообедал ))
В изложении В. А. Жуковского: "...Но только успел проповедник это слово молвить, как вдруг наш покойник очнулся. Мы бежать… Куда ты! Пошла ужасная травля. Двадцать из нас осталось на месте, а раненых в трое более было. Тот воротился с ободранным пузом, тот без уха, другой с отъеденной мордой; иному хвост был оторван, у многих так страшно искусаны были спины, что шкурки мотались как тряпки; царицу Прасковью чуть успели в норку уволочь за задние лапки; царь Иринарий спасся с рубцом на носу; но премудрый крыса Онуфрий с Климом-поэтом достались Мурлыке прежде других на обед."

Картинку можно постить под любой высер либерды. На любую тему.

P.S. Мне ЖЖ предлагает установить теги Еда и История. Одобряю, речь как раз о пище. Некалорийной, вредной. Но, в итоге - о пище. Хотя сама она так не считает, конечно, предпочитая без конца в мечтаньях хоронить Россию-матушку )))

Мазать одной краской выгодно или... Страсти по Маннергейму, или Кто стоял за атакой на Белого Барона

С огромным уважением к автору поделюсь. Далеко не адекватная реакция множества сетевых знакомых, да и просто сетевых "не-идиотов вроде бы" на открытие мемориальной доски Маннергейма, привело меня примерно к таким же выводам, к которым пришла дорогая muravei_s, ибо определение "Кому выгодно" никто не отменял. Но автор пошла дальше и сделала очень много, в том числе и для публикации своей позиции. И это правильно. И я целиком поддерживаю ее. Слишком много крикунов, слишком много шума, слишком "грязно", слишком "близко". И, как косвенная атака на руководство страны - сойдет.
А кому нравится однотонный (красный, белый, черный) подход - идите лесом. Нет динамичных сюжетов в истории, нет простых личностей, нет сослагательного "а как было бы, если бы". Всё уже было и было только так и не иначе. Зато есть масса людей и людишек, жнущих свою малую пайку на чём угодно, не рефлексирующих, беспринципных и стабильно-оппозиционных. Тех, кто управляет и тех, кто исполняет.
Вот об этом и рассказывает повторенная мной публикация.

Оригинал взят у muravei_s в Страсти по Маннергейму, или Кто стоял за атакой на Белого Барона



Давайте разбираться. После того, как в Питере открыли мемориальную доску Карлу Маннергейму, а на открытии присутствовал Сергей Иванов, доску неоднократно обливали зеленкой и краской, организовывались митинге в Питере, а информационная атака на Белого генерала, которого называют исключительно виновником блокады Ленинграда и пособником Гитлера, до сих пор не прекратилась.

Мне пришлось написать об этом статью, которая тоже вызвала неслабый резонанс в комментариях. И тот факт, что тема оказалась странным образом больной для участников дискуссии, невольно заставляет задуматься: почему именно Маннергейм? Почему именно Питер? И почему снова те же методы: зеленка, краска и мощная информационная атака?

Collapse )

Чувствуете сложность игры? Каналу Россия 1 "заказали" Войкова

Если вся эта, отдающая тухлятиной, история не является продуманным стратегическим наступлением понятно кого на понятно что - то я не аватар клоуна, а папа римский.

Боюсь, что мы вскроем походя очень много нарывов. А в случае с данной ревизией отечественной истории только то самое гражданское движение, которым озабочена либерота, и правильное понимание вопроса - спасут. А не остановим - будет натуральный пи*дец без эвфемизмов.

Возникает очень много вопросов к инициаторам и исполнителям провокации. И каков уровень организаторов и заказчиков данного заброса с дальним-дальним прицелом?

При этом - дискредитация государственного канала одним из "лиц" этого канала?

Представляете себе какие глубинные силы задействованы сейчас? И понимаете, что хлынет потоком, если сейчас уступить? "Кто из вас без греха", точнее, найдите хоть кого-то без греха?

И начнется памятникопад за памятникопадом...

И взбаламутили эту кашу, вдумайтесь, ребята, которым вменено просвещать и защищать идеологически государство. И выхода нет - порвут условного "Киселёва" - будут орать про Российскую Северную Корею, реализуют этот идеологический выкидыш - будет детонация такого масштаба, что дебильно-уродливая майданная Украина покажется милым заповедником чудаков... Ходы конём и вскрытые шахи - не являются прерогативой нашей стороны. Вражьё умеет играть не хуже.

И посыплется всё и все, так как неуиноватых не бывает в истории, и, если уж идти по пути чистки такого рода, то всё будет зачищено до состояния полированного бильярдного шара. Что и требуется нашим закадычным друзьям, чтобы загнать этот шар в лузу, ему предназначенную.

Или, млять, мало сине-желтого примера прямо перед глазами, показываемого глазами того же "Киселёва"?

Мне думается, что это одна из ключевых точек вектора развития самосознания России. Или мы принимаем всё, что есть в нашей истории и движемся дальше. Или?

Оригинал взят у tstealth1 в Каналу Россия 1 "заказали" Войкова


Результаты голосования в интернете по поводу переименования станции метро Войковская кого-то очень сильно не устраивают, иначе, зачем же было устраивать ТАКОЕ позорное шоу, откровенно пропагандистского и манипулятивного характера в передаче Вести недели на канале Россия 1. Киселев, откровенно кривляясь, втюхивал массам штампы достойные пера Сванидзе, деструктивные подтасовки, подлую ложь, и выпуклые образы для одурманивания неустойчивой психики сограждан.
Collapse )