ЖЖ для

ЖЖ и данный дневник - для себя. В некоторых случаях трудно объяснить людям зачем блог без комментариев, практически без посетителей, с нулевым каким-то там социальным капиталом, без призывов дать денег на развитие и с кучей записей. Зачем тратить время?

[Spoiler (click to open)]С приходом агрессивной цивилизации в любую сферу деятельности начинается коммерциализация и военизация. Понятие дневника, как обычной персональной сводки событий, размышлений "о времени и о себе", не особо важных для общества, но важных для себя заметок - утрачено в ЖЖ на очень дальних подступах к нынешним временам. Я застал ЖЖ еше тогда, когда его движок предлагалось скачивать и использовать как какой нибудь WordPress. Сетевые армии и "сетевой" маркетинг тогда даже не имели названий.

В чём-то, тогдашнее впечатление о ЖЖ имеет некоторую власть надо мной и сегодня. Значительную часть записей (ну, не сотни, конечно, но есть) пишу просто для памяти, для себя. Важно, что мне нравится писать тут. Всё остальное для меня значения не имеет.

А часто ЖЖ воспринимают как поле битвы. Серьезной такой битвы за умы, за самоутверждение, за деньги, в конце концов. Этакое нечто, с нечеловеческими страстями внутри. А еще про ЖЖ пренебрежительно пишут где-нибудь ещё, в новомодных соцсетях или СМИ, что площадка ЖЖ себя изжила, что "иных уж нет, а те - далече". С нечеловеческими страстями снаружи.

Еще смешнее.

Весь мир с о в к о в ы й мы разрушим до основанья, а затем....

Где-то я уже слышал эти слова, вынесенные в заголовок. Ах, да, революционный романтизм... эпоха великих потрясений. Да, да...

Большинство вполне симпатичных мне имперцев в медиапространстве русского интернета начисто отрицает советский период империи. То есть, до зубовного скрежета, до такой степени, что все доходит до хрустобулковского слюнопускания просто в первые пять строк или пять секунд спича. Я не имею в виду откровенных провокаторов с горизонта сходящихся крайностей, действующих тупо за деньги или не за ту идею, за которую они "топят". Я имею в виду вполне верифицированных по искренности устремлений и, во многом, крайне мне симпатичных.

Я не хочу перечислять эти персоны и, тем более, оставлять здесь ссылки на их ресурсы и высказывания, чтобы не возбуждать довольно обширную страту их последователей, с которой мне бороться персонально просто лень и недосуг. Но такого рода опасной формой национализма пренебрегать нельзя, всё-таки это крайняя форма и довольно раскрученный процесс. Интересная по своему, но довольно уродливая форма идеологии. Как и любая, предельно упрощённая картина мира, сводимая к нескольким лозунговым утверждениям - она вполне себе опасна.

Тем более, что имперцы эти - плоть от плоти как раз тех, кого критикуют - именно такой, бескомпромиссно-классовый подход насаждался в столь критикуемом ими периоде. Некоторые это понимают, некоторые - нет.

Они настаивают на своём - советский период зло в чистом виде - нарочито не замечая того факта, что разрыв в истории огромного и самодостаточного государства невозможен. Что мало ли что и как называлось. Что гигантский социальный эксперимент большевиков не был бы возможен, как исключительная диктатура кучки революционеров сверху. Что логика истории - вне умопостроений, где нужное оставляем, остальное вычёркиваем. К сожалению, имеет место тенденция типового эскапизма такого рода апологетов империи. Проблемы у нас - сегодняшние, мир изменился, а человек всё не может выкричаться. Все, что имеем плохого - принесли те, советские. Всё, что потеряли - срало в своё время радугой и только злые советские это срубили под корень. "Советские" - это ругательство у них, если что. В чём тут разница с оголтелыми либеральными общечеловеками-русофобами - я не вижу этой разницы.

И, кстати, если поскрести, то довольно часто можно отыскать в анамнезе пОциента или семерых братьёв деда порубанных ясной мартовской ночью красноармейским разъездом, или бессловесных сосланных незнамо куда бабушек. Это стало мифологией, благодаря семейным сказаниям и, благодаря этому, становится чем-то вроде мирополагающего мировоззрения, вместо того, чтобы быть естественным для человека семейным патриотизмом.

Обидно, что верная, в сущности своей, позиция всемерного укрепления нас, России, как цивилизации или империи, наталкивается на такой вот местечково-узколобый подход. Мы вплетены в эту историю, хотим мы того или нет. И история - это факты, а не эмоциональные оценки.

Последний довод королей: Чем новые американские санкции грозят России

Вид на Капитолий в в Вашингтоне

Чем новые американские санкции грозят России

13:15 26/07/2017
Законопроект одобрила палата представителей конгресса, теперь дело – за сенатом и президентом Дональдом Трампом. Белый дом уже дал понять, что в целом поддерживает документ.


Ну, как говорится, режь последний огурец... На войне, как на войне, пусть даже экономической. Хотя все они, в общем-то, экономические.

Любопытно тут вот что: Соединённые Штаты довольно давно не договаривались ни с кем, практически, второе поколение политиков выросло в условиях, когда родная страна, фигурально выражаясь, творила всё, что ей необходимо было для вящего своего процветания. А тут, внезапно, надо договариваться, а это трудно без навыков. И невыносимо, нежелательно, кислотно-отвратительно договариваться с кем-то о том, что ты априори считаешь своим.

Потому-то и происходят, то отстранения, а ещё чаще, самоустранения США от важных многосторонних переговоров, то наглые, ничем не спровоцированные нападки на вековых союзников... теперь, вот, очередная ползучая попытка задавить соперника своим весом в отношении Российской Федерации. Ну, обвалять мишку, пиная его в бока, они смогут многократно, медведь у нас привычный и терпеливый, лапой будет отмахиваться в самом крайнем случае, и то, чтобы отстали, а не чтобы поубивать нафиг, а вот то, что американцы напрочь, по ходу дела, разучились выстраивать линию поведения в условиях многофакторных сложных ситуаций и раскладов - явно и в полный рост видно по тому, что вопиющих европейцев они в упор во внимание не принимают. Ну, или думают, что как всегда, одной левой.

Посмотрим. Негибкие организмы, не приспособленные к быстрому принятию радикальных или нестандартных решений, обычно эволюционно обречены. Просто, мелкие вымирают быстро, а крупные, вроде США, имеют возможность, сидя на запасах, протянуть некоторое время и, даже, загубить некоторое количество более прогрессивных, но ещё не до конца приспособившихся шавок мелкого пошиба.

Смотрим, думаем.

Этим надо поделиться. Борщевик - опасное и крайне живучее растение!

Хороший пример глобальной угрозы. Предупреждён, значит - вооружён!
И, да, это не шуточки.

#борщевик #угроза #опасноерастение

Оригинал взят у masterok в Как борщевик победил Россию


Иногда о казалось бы совершенно обычных вещах узнаешь какие то шокирующие сведения и новости. Вот фото, которое вы видите выше не "фотошоп", а вполне себе реально. Но это еще не все ...

Вот буквально сейчас вычитал, что оказывается ежегодно ожоги в результате контакта с борщевиком в России получает несколько миллионов человек. Редкое лето обходится без сообщений о потере зрения или даже смертях ничего не подозревающих людей, выбравшихся на природу. Страшнейшие фотохимические ожоги, не проходящие по нескольку недель, и даже опасность нарушения структуры хромосом, стоит только соку этого растения попасть на кожу.

Мы уже как то касались этой темы про Самые опасные растения России, но тут немного подробнее про сам борщевик и как не стать его жертвой.

Collapse )


Не надо меня линчевать: Бизнес-линч

У нашего "сами знаете светоча дизайна" что-то произошло. Вырвиглазный шрифт, вырвиглазный размер.
Бизнес-линч

Нет, я всё понимаю, планшеты и всё такое, но говённые серифы, засечки, вытянутые по высоте буквы - какой-то запредельный треш.

Закат? Эпатаж? Что это было?
Довыёживался.

Маня биткоины. Глобальное надувалово

Острая как никогда тема электрических денег вроде набившего оскомину биткойна (сейчас пишут биткоИн, но я изучал это еще когда деревья были большими это не стало мейнстримом было экспериментальным проектом некоего загадочного японца и только разогревалось) входит в очень интересную фазу. Блокчейн, цифровое будущее, тотальная обработка мозгов, чайники кипят и брызгают новостями, майнинг, майнинг, Китай строит электростанции под майнинговые фермы, курс достиг, курс упал...

Бррр. Вы пробовали вывести в кэш свои несчастные 0 целых Х десятых биткоина, насчитанные в те благословенные времена, когда он ценился не дороже доллара на своей GTX280 в экспериментальных целях? Когда оказывается, что комиссии за транзакцию примерно равны сумме вашего кошелька, а ожидаемое время осуществления транзакции вообще неизвестно. А курс на момент написания шкалит к 3000 долларов за биткоин.

А тут еще эфириумы и прочие, коих уже, возможно, более 3 тысяч, программисты-гении, супералгоритмы... Да, безусловно, сама идея как бы весьма заманчивая. Но, где-то, в глубине души, я понимаю, что это обман. Как говорится, я знаю, что он меня обманывает, но не могу понять где.

Вот тут есть статья еще января 2016 года, раскладывающая по полочкам очень многие вещи по криптовалютам.

https://geektimes.ru/post/269298/?mobile=no

Почитайте, а потом можно и ознакомиться с моими скромными рассуждениями.

[Spoiler (click to open)]Внося необходимые коррективы на аффилированность и на ... как бы поточнее выразить ... информационную обработку любого проекта, проводимую с неясными никому, кроме организатора, целями, тем не менее мы видим удручающую картину. Также необходимо отметить, что уровень прогресса, описываемый автором, безусловно преодолён, так как биржи полыхают, ставки растут, курс скачет на 25%-30% в неделю. Но, значит ли это, что криптовалюта сама по себе, как понятие, не дискредитирована?

Дискредитирована, и еще как.

Я не хочу углубляться ни в детали довольно старой статьи, ни в тонкости существования любых криптовалют. Когда явлением строго маргинальным интересуются правительства и государства, а, главное, классические банкиры, это означает, что закат близок. Или рассвет, но в новых цветах-качествах-видах и формах. То есть клиенты системы будут "обуты" ещё раз.

Хотя именно альтернативность гнала вперёд лошадей прогресса в этой сфере современного цифрового мошенничества. Я не побоюсь так написать. Несмотря на всю эту корочку философских рассуждений некоторых апологетов, считаю и буду считать, что глобальная денежная система, принятая большинством, отвязанная от материального мира - больна, а охвостье в виде криптовалют (что бы не говорили об альтернативности, надежности, "обеспеченности" etc.) - больно вдвойне. В мире, где виртуальный продукт стоит иной раз в десятки раз дороже материального актива, создающего реальный продукт потребления, возможно всё, в том числе и надёжность циферок на компьютере пользователя.

А самое интересное, сейчас принято писать "вишенка на торте" - неизбежное пересечение гиковской высокоморальной альтернативы деньгам с реальным миром. В котором принято делать инвестиции реальными деньгами, для того, чтобы завладеть ещё бОльшими. Добро пожаловать в реальный мир! Экзовалюта, скачущая на 25% в неделю - что может быть лучше для ограниченной кучки непотопляемых авианосцев, имеющих контроль над значительным объёмом этой самой экзовалюты? А дурачки по всему миру будут топыриться, собирая "фермы" на деревянных рамочках, не имея притом даже отдалённых возможностей топового сегмента, включая и скорость транзакций и вообще, влияния на ситуации. Ведь цель - деньги в реальном мире, а не хипстерски-моднявый майнинг в процессе коворкинга.

Удивительным образом, но это всё напоминает хорошо мне знакомые ухищрения SEO-шников по монетизации, конверсии, продвижению "Ваших сайтов в топ" и так далее. В мире, где надувалово (разумеется, здесь и в заголовке поста я имел в виду на*балово, но будем цензурировать ;-)) стало основой движения вперёд, перехватив инициативу у реальной конкуренции материального мира, где более крепкое побеждало более хрупкое, более толстые бутерброды были у более сильных людей, а более долговечное давало владельцу возможность экономить (и докупать еще что-то, кстати, не возобновляя без конца одно и то же), возможно всё, в том числе и продажа фантиков за реальные деньги.

Условно-реальные, конечно же, уточню, имея в виду то, что вообще творится с финансовой и денежной системой, живущей всё больше в отрыве от реального мира. Но не о них сейчас.

Важно то, что на данном этапе развития цивилизации мы имеем в качестве критериев не отображение материальных результатов развития человеческой цивилизации (количество стали и чугуна, тысячи тонн урожая, площади лесных массивов и емкость месторождений полезных ископаемых), а ... цифры, подверженные самому дикому манипулированию в истории человечества. И вообще живём в эпоху манипуляций, когда ловкость рук стала вполне себе ресурсом, самодостаточным и всеохватывающим.

Я думаю, что такое будущее будет всё более печальным. Криптовалюты - уродливая концентрация манипулятивной финансовой цивилизации. Равно как и мегапроекты вроде идей некоего Маска, то и дело выныривающие из смутного, но сверкающего потока новостей СМИ.

Будущее покажет, что именно происходит сейчас. Хлопушка может выйти знатная.


Цифровой абсурд

Попалась тут статейка, по ссылке http://tilda.education/articles-personal-data-law не очень много текста, основное выделено, копировать не буду. Трактовка информации вроде бы адекватная сложившейся ситуации.

Что могу сказать? Опасно даже емейл в обратную связь запросить. Или, скажем, в системе комментирования сделать авторизацию...

Абсурдность отдельных установлений выявляется только опытом применения. И, как мне кажется, в данном случае существует некий перебор.

Короче, более тупого законодательного уточнения нельзя было придумать. Тем более, что та мишура, которая предлагается для купирования последствий - именно "Мишура" не способствующая ни сокрытию (каким-либо способом) персональных данных, ни их защите. Профанация идеи во имя "мы трудились" того же Роскомнадзора.

Нормы (в контексте рассматриваемой статьи) не выдерживают критики, хотя бы потому, что в моём почтовом ящике регулярно появляются чужие письма с адресом и фамилией совершенно посторонних лиц, а уж кто мусолит мои письма по дороге, я даже боюсь представить. Не говоря уж о бесконечных копиях паспорта в разных кредитных учреждениях и прочих МФЦ. Несмотря на то, что я какую-нибудь бумагу-согласие без конца подписываю, я абсолютно не уверен, что всё это должным образом защищено, и, что я не "поймаю левый кредит", полученный в каком-нибудь Залопупинске на моё имя и мой номер паспорта...

Я давно раздумываю над тем, что тот правовой идиотизм, который порождён корпусом нынешних законов нужно рубить, как гордиев узел. Запутанность, непродуманность последствий, многослойные изменения. Учитывая, что нам с этим жить - надо как-то это бороть, выпрямлять кривые и заумные нормы, приводя их к нормальным, интуитивно понятным формам. Пока же, всё тонет в бюрократически-юридическом бреде, который так удобно и легко толкуется в нужном направлении, когда в этом возникает необходимость.

Короче, понаблюдаем за развитием ситуации...