ЖЖ для

ЖЖ и данный дневник - для себя. В некоторых случаях трудно объяснить людям зачем блог без комментариев, практически без посетителей, с нулевым каким-то там социальным капиталом, без призывов дать денег на развитие и с кучей записей. Зачем тратить время?

[Spoiler (click to open)]С приходом агрессивной цивилизации в любую сферу деятельности начинается коммерциализация и военизация. Понятие дневника, как обычной персональной сводки событий, размышлений "о времени и о себе", не особо важных для общества, но важных для себя заметок - утрачено в ЖЖ на очень дальних подступах к нынешним временам. Я застал ЖЖ еше тогда, когда его движок предлагалось скачивать и использовать как какой нибудь WordPress. Сетевые армии и "сетевой" маркетинг тогда даже не имели названий.

В чём-то, тогдашнее впечатление о ЖЖ имеет некоторую власть надо мной и сегодня. Значительную часть записей (ну, не сотни, конечно, но есть) пишу просто для памяти, для себя. Важно, что мне нравится писать тут. Всё остальное для меня значения не имеет.

А часто ЖЖ воспринимают как поле битвы. Серьезной такой битвы за умы, за самоутверждение, за деньги, в конце концов. Этакое нечто, с нечеловеческими страстями внутри. А еще про ЖЖ пренебрежительно пишут где-нибудь ещё, в новомодных соцсетях или СМИ, что площадка ЖЖ себя изжила, что "иных уж нет, а те - далече". С нечеловеческими страстями снаружи.

Еще смешнее.

Кто куда прячет

Товарищ Мараховский написал хороший текст https://ria.ru/analytics/20180110/1512324721.html

Куда прячутся язычки маскофилов и тесладрочеров после таких передряг? Ага-ага. Тишина, покой и благодать. И все, нплюс1, нейкедсайенс, ленты, гикитаймы и прочие скромно и сухо, буквально телеграфно, информируют о неудаче со спутником Зума. Одной строкой. Тссс. Это только Роскосмос громко валится!

Брехливые чмошники

Некий ресурс https://fn-volga.ru/blog/view/id/579 пишет, что Случилось Страшное! Написал кто-то в прокуратуру, мол, организация, поддерживающая инвалидов-диабетиков - иностранный агент. Ах, выпить йаду и умереть! Ну, в статейке всё как всегда, распятый мальчик погибающий от диабета ребёнок, злые стукачи-студенты и прочая, и прочая.

В законе об иностранных агентах сказано что-то об ограничениях в деятельности таких организаций? По-моему, ясно сказано, работайте, просто укажите, откуда дровишки, в смысле денежки. Хорошо, допустим, штраф. Если ты благой благодетель - ты его заплатишь и продолжишь. А если существуешь для создания инфоповодов или кормишь вот таких Мухиных Анн (аффтар) - то туда тебе и дорога. Аффтар - вроде бы взволнованная мать, но изо всех сил пытающаяся вылить своё раздражение болезнью ребенка - неприятно, но жизненно - в неприязнь к стране, России, русским врачам и лично Путину. Короче, типичное либеральное говно и мразь, натягивающее сову на глобус и спекулирующая ни в чём неповинным собственным ребенком для наброса своего говна на вентиляторы.

В государственных программах предусмотрено получение инсулина и другой терапии больными диабетом. Нужно быть полным дебилом, чтобы этим не пользоваться, по себе знаю. Ещё и выносят мозг, если что-то делаешь не так и гликированный гемоглобин лезет вверх.

Не знать об этом - простительно тем, кто впервые столкнулся. Выжимать слезу и жалеть каких-то жуликов - непростительно.

Типичная тупая реакция либероидной (и спонсируемой на такое без конца) массы, выкорябывающей поводы для инфовойны по любому поводу и без повода.

Наберут по объявлениям, понимаешь.

В дополнение. Таких либеральных вонялок, подобных упомянутому ресурсу в сети - пруд пруди. Под каждую публикацию прибегает кучка комментаторов, немедленно набрасывающих тонны слов, уничижений, глубокомысленных сентенций, топит за авторов и заполошно орёт про режим, довелистрану и прочее. Все обсижено как мухами. Не скажу, что это приятно. Но оценить свою безвредность именно в силу мушиной своей сущности не могут. И это хорошо.

Гражданином быть

Денюшки госдепов "на развитие гражданского общества", фонды, гранты, таинственные двамиллионы Ксюши, всё это шло на то самое гражданское общество, под которым понимался дистиллят из бывших диссидентов, активистов мемориалов, обличителей нквд-мгб-кгб-фсб и кровавого усатого тирана. Что можно констатировать? Денешки были успешно поглощены, дистиллят регулярно оглашал перемоги страшные правды и разоблачал-разоблачал-разоблачал. И считал задачу выполненной, как же так, если мы так думаем, то это же истина! А извечное фрондёрство интеллектуалов, радостно обсуждавших при клятых большевиках на кухоньках "эк я их там помните, поддел, в песенке "Ох рано встаёт охрана" благосклонно и с благодарностью всегда пыталось вливаться в тот самый дистиллят совестливости и неполживости. Ну, или впитывать его всеми порами, ведь без хайпа нет популярности и рукопожатности. Не без оснований рассчитывая на статуэтки из рук клинтонов и бушей, а также августейшее внимание, а то и вливание в состав лидеров дистиллированной тусовки.
А выше правильно пишут про "не будите вы гражданское общество!". Называть себя гражданским обществом для получения ништяков и быть им - разные вещи. И выдернутые в реальность так называемые столпы и активисты фейково-дистиллированного "гражданского общества" мгновенно дуреют и начинают верещать, когда реальные граждане начинают щупать их чувствительные ко всякой-несправедливости-против-них шкурки. И это неизбежно и это правильно, что верещат. Маски слетают, вместо светлых лиц лезут свиные рыла и охреневшие от ненависти враги скалят клыки и угрожают. Враги - твои, мои, его, ее. Убийцы и их пособники отчаянно машут картонными ангельскими крылышками, а когда это не помогает - выпускают когти и начинают плеваться кислотой и желчью. Как это хорошо. Спасибо топикстартерам соответствующих постов и кампаний тут. Они делают этим гораздо больше, чем можно было бы ожидать от кукожащейся соцсети и уходящей натуры традиционной блогосферы.

Простить, понять, обогреть?

Вот интересно закручивается всё опять вокруг "раскаявшейся поэтессы", майданщицы и волонтёрши ВСУ и добробатов со стажем, сводится всё к частности, штучности, единичности. Впёрся Прилепин со своей (цеховой ой ли???) солидарностью. И получается как в бинокле у Попандопуло (Свадьба в Малиновке) - тут, понимаешь, девочка - креветка, запуталась - раскаялась), мелкая такая, незаметная... И - бабах!, бинокль поворачивается в нашу сторону, делается суперобобщающий вывод о родстве с каким угодно отребьем, ГИГАНТСКИХ кознях Против Всего Хорошего и За Всё Плохое!

Вот мне, лично, лезет в голову мысль, что вся эта игра на виражах не больше, чем повод для околоукраинской тусовки вроде прилепиных опосредствовано начать громить и запугивать простых разумных людей, имеющих и уши, чтобы слышать, и глаза, чтобы видеть, и мозги, чтобы не зависеть от таких вот прилепиных - которые еще бабушка надвое сказала - на чьей они стороне.
И дело не в Бильченко - ей судья бог и цена её идейности, визуально трансформирующейся на лету - копейка, дело в навязываемом всем нам выборе. Понять, простить, обогреть. Извините, товарищ Захар, не вы это всё решаете, хотя очень хотели бы, видно ведь. Понимайте, прощайте и обогревайте за свой счёт. И не на нашей территории. Вы просто чуть громче можете прокричать что-то. Видать о чём-то заветно своём кричите. И слава богу.

Об этом https://peremogi.livejournal.com/34248655.html
Бэкграунд тоже в сообществе

Эволюции в прогрессивных мирах

Собственно, когда я пишу о чём-то кем-то написанном, я не цитирую, потому что мне лень. Предполагаю активное знакомство с первоисточником того, кто это прочитает.

В продолжение предыдущего поста https://mcdonakls.livejournal.com/340181.html решил допилить вот о чём.
Vz.ru разразился статьёй https://vz.ru/economy/2017/12/18/900031.html, взболтавшей мозг предсказуемых активистов-комментаторов, излюбленный метод которых в немедленном переводе стрелок на Россию. Как части бесконечной атаки на нас. Ну, да ну их, работа такая.

Между тем, содержание удивительно коррелирует с упомянутой ранее статьёй о мнимом, на мой взгляд, технологическом и технократическом превосходстве Запада. О перекосе и проблемах в западном социуме пишут совсем не наши пропагандисты. И это - тоже часть правды о том, что человечество пока не обладает никакой великой целью.

С одной стороны невероятные прорывные знания и умения, величайший прогресс, творимый прямо сейчас и сулящий неисчислимые блага в будущем (и в этом будущем мы почти безнадежно отставшая сторона, согласно товарищу Щедровицкому-младшему), с другой - миллиарды сопутствующих этому самому прогрессу человеческих существ, смыслом существования которых каждый день является образный кусок хлеба для пропитания и лужица грязноватой воды для утоления жажды. При этом место действия, уровень экономики территории никакого значения не имеют.

То есть контрапунктом одновременного анализа двух приведённых материалов является бесцельность существования большинства населения планеты.

И это пугает больше всего.


Революции в головах

Прочитал интересную технократическую утопию.

«Революция уже произошла, мы просто этого не видим», Пётр Щедровицкий: почему российская экономика и образование не успевают за остальным миром

Напомнило панические и воодушевлённые утопии авторов времен наступления пара и электричества. Когда ничего из сказанного не произошло или произошло не так. И продолжилось великими социальными потрясениями, вызванными, в том числе и взрывоподобным изменением технологического уклада части прогрессивного мира.

Или бессмертное уже "Телевидение! Одно сплошное телевидение!", что, в сущности, совсем не так получилось.

Узбагойдесь, шеф. Волшебные палочки технологий не могут быть целью. Средством - да. А целями в настоящее время человечество не обладает от слова совсем. Зеленая энергетика по своему КПД едва обогнала паровые двигатели.
А автомат калашникова теоретически может убивать 600 ловких и быстрых Брюсов Ли в минуту. Потому никто ни от кого не отстанет, как бы не пугал себя прохвессор или кто он там. Прилетит зеленый лебедь термояда какого-нибудь и все эти высокотехнологичные 47-в-одной технологии печати солнечных панелей пойдут лесом. Или не прилетит.

По прочтении статьи почему-то представились высокотехнологичные автономные роботы на зеленой энергии выпекающие в походных тридэпринтерах продуктовые наборы для голодающих детей Судана какого-нибудь.

Нельзя сказать, что автор вот неправ прямо во всём - человек правильно щупает чувствительные точки прогресса, но выводит собственную (ну, скорее обобщённо-технократическую) картину мира.

И, да, образование, конечно, современное и в России и на Западе - это что-то с чем-то.

Лаврентий Эдмундович Фансибиров

Иногда в сети достаточно от себя правды на полшишечки и всё, ты - старший ольгинский тролль дивизии кремлёвских кибервойск имени Лаврентия Эдмундовича Фансибирова. Образ мышления и убеждения не могут отличаться или они за деньги!

Плавильный котёл

У булочникова стащил. Мне понравилось.

Давайте выясним, что такое русский этнос.

Для начала несколько примеров исконно русских названий.

Москва (Маск ва) – на финских диалектах – коровья река.

Волга – от финского «светлая», «белая». В настоящее время так называется на русском один из притоков Волги.

Вологда - от финского valgeda светлый, белый.

Рязань – ещё в 16м веке – Эрзянь. От самоназвания финского племени.

Этот список можно продолжить. Как видите, исконно русские названия не понятны на русском, но приобретают смысл на финском.

Почему? А потому, что до славян земли эти населяли финны. Где то в пятом веке на эти земли стали мирно проникать славяне и смешиваться с финнами. И к 15му веку финны полностью ославянились культурно.

А были ещё и шведы. Их на Руси звали варягами.

А почему самоназвание всех народов – это существительное, а русского народа – прилагательное? Отвечает на вопрос «чьи вы?» Да русские мы! А кто такие руссы? Финны так называли шведские бродячие разбойничьи дружины - «руутс» или «руц». (Фамилия Руцкой – от этого слова.) В той этнической мешанине, которая была на территории ДО-киевской Руси главное для идентификации была не национальная принадлежность, в которой нельзя было разобраться, а кто крышует общину. Крышевали обычно или кочевники, или шведы-варяги.

Чьи вы? Да русские мы!

Варяги тоже очень быстро ославянились.

Во времена киевской Руси ВСЕ русские феодалы были связаны многочисленными родственными связями со степными родами. Степняки были очень подвижная и мощная военная сила и браки с ними были очень полезны для русских феодалов.

Все князья были, как минимум, двуязычными. Второй язык – тюркские диалекты. (А были ещё и скандинавские диалекты. Исконно русские князья Игорь и Ольга. Так вот: это славянизированные имена Ингвар и Хельга. О был ещё вещий Олег – усечённое Олегерд).

Вспомните «Слово о полку Игореве». Как там обращаются к князьям? «А ты буй Всеволод» «А ты буй тур Рюрикович». Не много ли буянов для одного дворца?
Да не было там никаких буянов.

Аты буй тур – на тюркском означает «Отец господин великий!» Переписчик 16го века не понимал уже этого и слово «буй» иногда заменял для красоты изложения словом «яр». Получалось «Яр тур».

А кто такие исконные жители русской глухомани – берендеи? «Беренди» - по тюркски означает «предатели». Так звали кочевников, нанявшихся на военную службу к русским князьям. Как и всем дружинникам, берендеев князь тоже наделял землёй. Только выдавал наделы в глухомани. Подальше от дворца. Не доверял.
А кто такие отважные воины? "Отваги" или "ятваги" – самоназвание племемени. Стало синонимом смелости. А кто такой "друг" - это тюркское слово, означающее "верный боевой товарищ". А кто такой богатырь? Ну, думаю, это объяснять не надо. Замечу, что это слово тоже тюркское.

Это всё очень хорошо описано у Олжаса Сулейменова. Там ещё много таких тюркизмов вскрыто в русских летописях. Которые уже не понимали поздние переписчики и часто сильно искажали непонятные слова.

Фамилия Тургенев – русифицированное тюркское «тур ген» - злой бык. Того же происхождения и исконно русские фамилии Аксёнов, Асеев, Аракчеев, Маклаков. И т. д.

Это всё не только лучшие русские фамилии, это русифицированные тюркские фамилии.

Во времена царей – немцев вспоминать своё азиатское происхождение было не принято. Считалось в те времена, что весь свет цивилизации мог идти только из Европы. Вот все и выводили родословную от Рюрика. Азиатских предков стеснялись. Вот и подзабыли про них. А фамилии остались.

А что обозначает название древней русской улицы Арбат, (Арбад) знаете?

Это означает «пригород» по-арабски.

А почему дёйчей русские называли немцами? А потому что они спервоначалу жили плотными изолированными общинами и отказывались учить русский язык, чтобы не терять свою национальную идентичность. И были как бы немыми. (про Немецкую слободу в Москве, я думаю, все читали.)

Потом всё таки постепенно выучили…

К чему я всё это излагаю?

А к тому, что Россия всегда была плавильным котлом наций. (То, что пытаются сделать из Америки). И говорить о славянской чистоте – бессмысленно. Один генетик определил русский этнос как сильно разбавленную разным генетическим материалом финскую основу.

И этот процесс продолжается и поныне.

Именно так и надо относиться к проникающим на территорию России таджикам, китайцам и прочим азербайжанцам.

Они русифицируются с дикой силой. (В Европах они почему то не слишком ассимилируются.) Зайдите в любую школу на перемене. Черноволосые дети, родившиеся в России, уже во вторм- третьем поколении ментально и по языку – русские. И белоголовые дети к ним относятся уже, как к своим. (Примечание: со своими тоже дерутся. В мои времена дрались двор на двор)

И даже щирые свидомые западенци, уехавшие в Россию на заработки, охотно женятся на русских. Хотя бы для получения гражданства. И дети их уже целиком русские. Не говоря уже о внуках.

Так к современной миграции и надо относиться. В историческом аспекте. Как к непрерывному исконно российскому процессу, идущему уже полторы тысячи лет и не собирающемуся останавливаться.

PS: ahmash: Вы знаете, мне недавно кто-то на мыло прислал не меньшего обьёма "статью" про ивритские корни названий городов России и не только. С очень обстоятельно обоснованными утверждениями. Но выкладывать это в ЖЖ я не стал - ибо чушь собачья.

А может и не чушь. Евреи живут на Руси испокон веков. Первый еврейский погром зафиксирован в русских летописях в 9м веке. Тогда варяги за что то порубили евреев. Так что могли евреи и обозвать что то своими словами. Вон даже арабы свои названия оставили. А их всяко было на Руси меньше евреев.

Вы отстаиваете свою славянскую чистоту как первородство? Вас смущает неславянские элементы в культуре русских? Вы стесняетесь своих скандинавских или тюрских предков?
Я – нет.